Numérique

Ma tribune écrite début février et publiée dans le magazine de l’agglomération du Grand Besançon des mois de mars et avril 2016.

 
Si à Besançon, la transition vers le très haut débit avait plutôt bien démarré, aujourd’hui, le déploiement de la fibre optique prend du retard sur le calendrier affiché par l’opérateur Orange.

Les objectifs initiaux de fibrer l’ensemble de Besançon d’ici 2017 et l’ensemble de l’agglomération d’ici 2020 ne semblent plus réalisables. On peut regretter qu’à l’époque aucune convention n’ait été signée entre l’opérateur et l’agglomération.

Ce retard nécessite un éclaircissement de la part d’Orange. Il est en effet nécessaire de s’assurer que dans la zone où l’opérateur a manifesté son intention d’investir, il ne se contente pas des parties densément peuplées, repoussant les zones dispersées à un calendrier indéfini.

Le déploiement du THD recèle des enjeux économiques et d’aménagement pour notre territoire. Pour les élus MoDem, ce manque de visibilité complique les choix stratégiques. Un retard trop important viendrait, dans le contexte actuel de concurrence territoriale, pénaliser l’attractivité de l’ensemble de notre agglomération.

A l’appel d’un collectif d’habitants, un rassemblement pour les communes de Busy et de Vorges-les-Pins qui attendent un débit internet correct depuis trop longtemps a eu lieu ce samedi matin.

Je m’y suis rendu en qualité de conseiller communautaire du Grand Besançon et membre du Syndicat Mixte Lumière. Considérant qu’en 2015, les débits internet proposés à Vorges-les-Pins, commune du Grand Besançon, étaient de l’ordre de l’inacceptable, j’avais soutenu, devant le syndicat Lumière, la montée en débit financée par la collectivité.

Une réunion en présence du sénateur Grosperrin avait eu lieu préalablement entre les élus des villages de Vorges-les-Pins, Busy, Osselle-Routelle, Boussières, le directeur du département TIC de l’agglomération et l’opérateur Orange. Ce denier a annoncé un investissement et des travaux pour 2016-2017.

Je suis ravi, aujourd’hui, que l’initiative du syndicat Lumière, votée à l’unanimité par ses membres, conduise finalement à un investissement de l’opérateur Orange, le rôle d’une collectivité n’est évidemment pas de se suppléer aux investissements privés.

Le manque de dialogue et de concertation entre les acteurs du dossier semble avoir contribué à le faire traîner. Lors du déploiement du Très Haut Débit dans l’agglomération, je ne comprend pas pour quelles raisons aucune convention n’a été signé pour Définir le périmètre, le calendrier des déploiements, créer une instance de dialogue entre la collectivité et les opérateurs pour optimiser l’articulation des investissements privés et publics

Dans le contexte national de maîtrise forte des dépenses que nous connaissons, ne pas avoir signé de convention avec Orange me semble être une carence politique de la part de la CAGB. J’ai, par ailleurs, regretté l’absence d’élus de la CAGB aux côtés du directeur du département TIC.

Je serai vigilant sur l’avancement de ces travaux et sur le déploiement du Très Haut Débit sur l’agglomération afin que l’opérateur Orange ne se contente pas des parties densément peuplées, repoussant les zones rurales dispersées à un calendrier indéfini.