 |
« Je suis consterné par l’abstention de la Présidente du Grand Besançon au projet de grande bibliothèque »
Je n’imaginais pas devoir, à nouveau, argumenter sur le bien-fondé d’un projet ambitieux de grande bibliothèque d’agglomération publique et universitaire au centre-ville de Besançon.
Faut-il encore, en 2021, expliquer l’importance de l’Université pour Besançon et celle du maintien du campus au centre-ville ?
L’Université, ses laboratoires, ses 3 000 emplois directs et les 23 000 étudiants qui vivent sur notre territoire sont ce qui nous distingue à l’échelon régional et national. Voulons-nous rejoindre la catégorie des sous-préfectures ?
Faut-il encore argumenter en faveur d’un lieu d’éducation populaire au moment où la lutte contre les inégalités, l’accès à la culture, l’accès à l’information et le combat contre les obscurantismes sont si importants ?
Faut-il encore batailler sur un lieu intergénérationnel et de mixité sociale où se croiseront des familles, des jeunes enfants, des salariés, des ouvriers, des étudiants, des retraités, des enseignants ou encore des chercheurs ?
Faut-il encore convaincre de l’intérêt du millier de visiteurs attendu chaque week-end pour la fréquentation du centre-ville de Besançon et de ses commerces ?
Cet investissement à 60 millions d’euros est un des plus importants du mandat. Il répond évidemment à toutes les normes environnementales. L’origine de l’énergie fournie sera 100% renouvelable.
Ne pas réaliser cet équipement serait un manque d’ambition et dans le contexte que nous traversons, manquer d’ambition est une faute.
Je suis consterné d’apprendre l’abstention de la Présidente du Grand Besançon et des élus écologistes siégeant au bureau de notre communauté urbaine.
Je remercie la responsabilité des élus qui ont saisi les grands enjeux de ce projet pour l’avenir du Grand Besançon.
Les élus MoDem ont un point essentiel de désaccord avec la Présidente du Grand Besançon et les élus écologistes. Nous considérons que le déclassement n’est ni un projet pour Besançon, ni pour le Grand Besançon !
more
« Faire du surplace comme nous le faisons aujourd’hui, c’est déjà reculer et c’est une faute ! »
Débat d’orientations budgétaires Grand Besançon Métropole 2021
La relance de notre territoire dépend pour partie de nos choix, de l’ambition que nous lui portons et des projets que nous concrétiserons.
La bonne gestion financière des années précédentes nous donne aujourd’hui des marges de manœuvres pour investir davantage ! Une attitude défensive ou trop prudente serait un mauvais choix.
En juillet dernier, j’attirais l’attention de Madame Vignot sur le risque de déclassement de Besançon et l’enjeu à affirmer notre place centrale régionale en matière politique mais aussi en matière économique.
Sur ce sujet, je reste fondamentalement déçu. Je ne peux pas me contenter de la formule « faire territoire » chère à Madame Vignot. D’une formule creuse, on ne fait pas la politique d’une communauté urbaine de 200 000 habitants.
Pour porter des projets, il faut des outils efficaces.
Il y a 3 ans, j’appelais à nous doter d’une agence d’attractivité qui assoit notre marque de territoire en pilotant de façon transversale l’attractivité économique, touristique, culturelle, sportive et résidentielle.
Pour cela, il faut de la méthode. On ne peut pas chercher à déconstruire l’office du tourisme, sans avoir défini le moindre contour de ce par quoi le Grand Besançon souhaite le remplacer et sans en informer les élus et les acteurs économiques.
Faire du surplace ou passer son temps à déconstruire, c’est déjà reculer et c’est une faute ! »
more